GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 284 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 123% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 33% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 137% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 147% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+153%
| 40
−153%
|
| 1440p | 71
+344%
| 16
−344%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+91.9%
|
37
−91.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Hitman 3 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+403%
|
33
−403%
|
| Metro Exodus | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
+275%
|
50−55
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 80
+129%
|
35
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Hitman 3 | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
+448%
|
27
−448%
|
| Metro Exodus | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+137%
|
50−55
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+230%
|
43
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Metro Exodus | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+239%
|
23
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Hitman 3 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Hitman 3 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 153% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 344% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 448% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 8-Cores iGPU jest 6% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 48 testach (98%)
- Arc 8-Cores iGPU wyprzedza 1 teście (2%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.48 | 18.14 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
