GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z UHD Graphics Xe 750 32EUs, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o aż 1109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 629 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.63 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 30 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1450 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o 1109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o 974% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o 979% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o 1004% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+763%
| 16
−763%
|
1440p | 81
+1250%
| 6−7
−1250%
|
4K | 51
+1175%
| 4−5
−1175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1105%
|
83
−1105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
Battlefield 5 | 210−220
+1067%
|
18
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 950−1000
+1073%
|
81
−1073%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1043%
|
14
−1043%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Hitman 3 | 190−200
+1088%
|
16
−1088%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+1108%
|
24−27
−1108%
|
Metro Exodus | 1550−1600
+1083%
|
130−140
−1083%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+1054%
|
13
−1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
Battlefield 5 | 190−200
+1088%
|
16
−1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1054%
|
78
−1054%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1054%
|
13
−1054%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Hitman 3 | 140−150
+1067%
|
12
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+1108%
|
24−27
−1108%
|
Metro Exodus | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1025%
|
4
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1200−1250
+1065%
|
100−110
−1065%
|
Cyberpunk 2077 | 900−950
+1069%
|
77
−1069%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1067%
|
12
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+1079%
|
140
−1079%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2100−2150
+1107%
|
174
−1107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+1095%
|
110−120
−1095%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1300−1350
+1082%
|
110−120
−1082%
|
Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1069%
|
120−130
−1069%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1067%
|
60
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1000−1050
+1090%
|
80−85
−1090%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1054%
|
52
−1054%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Hitman 3 | 850−900
+1049%
|
70−75
−1049%
|
Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+1084%
|
114
−1084%
|
Metro Exodus | 1100−1150
+1083%
|
93
−1083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+1087%
|
139
−1087%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+1107%
|
85−90
−1107%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+1054%
|
90−95
−1054%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 700−750
+1107%
|
55−60
−1107%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+1022%
|
45−50
−1022%
|
Hitman 3 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+981%
|
35−40
−981%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+1100%
|
25
−1100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 850−900
+1097%
|
71
−1097%
|
Metro Exodus | 750−800
+1090%
|
63
−1090%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+1076%
|
50−55
−1076%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+1100%
|
15
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Metro Exodus | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 763% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 1250% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 1175% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.18 | 4.40 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 30 marca 2021 |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics Xe 750 32EUs - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics Xe 750 32EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.