GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 3GB Mobile z Radeon RX 6750 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6750 XT przewyższa Nvidia GTX 1050 3GB Mobile o aż 320% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 365 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.07 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Kwiecień 2018 (6 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
| Cena teraz | brak danych | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1366 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 84 GB/s | 432.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Multi-Projection | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 320% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce GTX 1050 3GB Mobile o 488% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−351%
| 158
+351%
|
| 1440p | 18−21
−389%
| 88
+389%
|
| 4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−294%
|
650−700
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−309%
|
700−750
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−294%
|
500−550
+294%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−312%
|
750−800
+312%
|
| Hitman 3 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−312%
|
1550−1600
+312%
|
| Metro Exodus | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−308%
|
1500−1550
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−309%
|
700−750
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−312%
|
750−800
+312%
|
| Hitman 3 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−302%
|
900−950
+302%
|
| Metro Exodus | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−311%
|
1250−1300
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−308%
|
1000−1050
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−312%
|
750−800
+312%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−305%
|
850−900
+305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
−304%
|
1050−1100
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−307%
|
550−600
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−313%
|
260−270
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−317%
|
250−260
+317%
|
| Far Cry 5 | 141
−290%
|
550−600
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Hitman 3 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−311%
|
650−700
+311%
|
| Metro Exodus | 126
−297%
|
500−550
+297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−303%
|
750−800
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
| Hitman 3 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−317%
|
250−260
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Metro Exodus | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
W ten sposób Nvidia GTX 1050 3GB Mobile i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 351% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 389% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 333% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.81 | 53.79 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 3GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
