GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.35
+52.8%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa Arc 7-Cores iGPU o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności211319
Miejsce według popularności66nie w top-100
Wydajność energetyczna24.24brak danych
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
KryptonimGA106Meteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607
Częstotliwość rdzenia735 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1035 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów13,250 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami82.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.299 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs80brak danych
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores20brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+52.8%
Arc 7-Cores iGPU 17.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+53.1%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+58.1%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+59.8%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD74
+118%
34
−118%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−80%
90
+80%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 80
+48.1%
50−55
−48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 50−55
−16%
58
+16%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 128
+80.3%
70−75
−80.3%
Metro Exodus 84
+68%
50−55
−68%
Red Dead Redemption 2 98
+139%
40−45
−139%
Valorant 121
+75.4%
65−70
−75.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 102
+43.7%
71
−43.7%
Elden Ring 104
+92.6%
50−55
−92.6%
Far Cry 5 75
+121%
34
−121%
Fortnite 130−140
+38.3%
90−95
−38.3%
Forza Horizon 4 105
+47.9%
70−75
−47.9%
Grand Theft Auto V 94
+309%
23
−309%
Metro Exodus 62
+31.9%
45−50
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+35%
120−130
−35%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+65.4%
52
−65.4%
Valorant 79
+14.5%
65−70
−14.5%
World of Tanks 260−270
+24.1%
210−220
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Dota 2 113
+71.2%
66
−71.2%
Far Cry 5 75−80
+126%
35
−126%
Forza Horizon 4 90
+26.8%
70−75
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+35%
120−130
−35%
Valorant 112
+60%
70−75
−60%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Elden Ring 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%
World of Tanks 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Forza Horizon 4 61
+41.9%
40−45
−41.9%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Valorant 81
+62%
50−55
−62%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 44
+63%
27−30
−63%
Elden Ring 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+62%
50−55
−62%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+51.7%
27−30
−51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Far Cry 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 34
+36%
24−27
−36%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 118% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 56% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 309% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 80% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 40 testach (71%)
  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 13 testach (23%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.35 17.25
Nowość 11 maja 2021 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 8 nm 5 nm

RTX 3050 Ti Mobile ma 52.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc 7-Cores iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4292 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.