GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7650 GRE przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 271 | 96 |
| Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.06 |
| Wydajność energetyczna | 29.39 | 20.58 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 1440p | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.15 |
| 1440p | brak danych | 4.65 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Fortnite | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Fortnite | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Valorant | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 88% szybszy w 1080p
- RX 7650 GRE jest 82% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.65 | 43.63 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 165 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 92.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
