GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7650 GRE опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 100 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.21 |
| Энергоэффективность | 29.21 | 19.90 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
| 1440p | 34
−76.5%
| 60−65
+76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.15 |
| 1440p | нет данных | 4.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Fortnite | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Fortnite | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Valorant | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 86% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 76% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 40.68 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 87.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
