GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.31 | 31.83 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $279 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 222.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 100% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 72% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 38% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 65% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 590 o 70% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+43.6%
| 101
−43.6%
|
| 1440p | 100
+75.4%
| 57
−75.4%
|
| 4K | 71
+91.9%
| 37
−91.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+61.5%
|
65
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+14%
|
86
−14%
|
| Battlefield 5 | 194
+42.6%
|
136
−42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+91.3%
|
69
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+83.3%
|
90
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+30%
|
120
−30%
|
| Hitman 3 | 135
+176%
|
45−50
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+55.7%
|
158
−55.7%
|
| Metro Exodus | 144
+16.1%
|
124
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+19.8%
|
91
−19.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+48.9%
|
137
−48.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+68.5%
|
54
−68.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
| Battlefield 5 | 182
+49.2%
|
122
−49.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+82.8%
|
64
−82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 102
+37.8%
|
74
−37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+77.5%
|
71
−77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−6.6%
|
259
+6.6%
|
| Hitman 3 | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−13%
|
287
+13%
|
| Metro Exodus | 123
+36.7%
|
90
−36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+78.9%
|
114
−78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+106%
|
88
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−7.4%
|
261
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+95.7%
|
46
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 81
+47.3%
|
55
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+45.1%
|
91
−45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+76%
|
96
−76%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+104%
|
100
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+108%
|
51
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+126%
|
35
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+103%
|
68
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Far Cry 5 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Hitman 3 | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+79.2%
|
72
−79.2%
|
| Metro Exodus | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+77.1%
|
70
−77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+132%
|
25
−132%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+121%
|
43
−121%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Hitman 3 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+138%
|
32
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+116%
|
19
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+90%
|
20
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 39
+129%
|
17
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+76.1%
|
46
−76.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+90%
|
40
−90%
|
| Metro Exodus | 62
+100%
|
31
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+169%
|
13
−169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
W ten sposób RTX 2080 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 92% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 217% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 13% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 68 testach (94%)
- RX 590 wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.68 | 24.37 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $699 | $279 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
