GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro 580X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa Pro 580X o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 338 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.26 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.94 | 9.22 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | TU104 | Polaris 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (7 lat temu) | 18 marca 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 172.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
| L1 Cache | 2.9 MB | 576 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1695 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 217.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+160%
| 55−60
−160%
|
| 1440p | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
| 4K | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.89 | brak danych |
| 1440p | 6.92 | brak danych |
| 4K | 9.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+155%
|
95−100
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+155%
|
95−100
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Fortnite | 199
+149%
|
80−85
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+161%
|
80−85
−161%
|
| Valorant | 263
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+155%
|
95−100
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Fortnite | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+159%
|
70−75
−159%
|
| Valorant | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Valorant | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+166%
|
120−130
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Metro Exodus | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 247
+160%
|
95−100
−160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Escape from Tarkov | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Valorant | 234
+160%
|
90−95
−160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Escape from Tarkov | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
W ten sposób RTX 2080 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 153% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 167% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.45 | 17.94 |
| Nowość | 20 września 2018 | 18 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 150 Wat |
RTX 2080 ma 147.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro 580X ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 43.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
