GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 580X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa Pro 580X o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 297 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 32.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.45 | 8.97 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | TU106 | Polaris 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | 18 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 172.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1695 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 217.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+120%
| 60−65
−120%
|
| 1440p | 91
+128%
| 40−45
−128%
|
| 4K | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78 | brak danych |
| 1440p | 5.48 | brak danych |
| 4K | 7.68 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Battlefield 5 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Far Cry 5 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| Fortnite | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+122%
|
95−100
−122%
|
| Valorant | 258
+115%
|
120−130
−115%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Battlefield 5 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Dota 2 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Far Cry 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Fortnite | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Metro Exodus | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Valorant | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Dota 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Far Cry 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Valorant | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+123%
|
120−130
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Valorant | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Far Cry 5 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
W ten sposób RTX 2070 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 120% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 128% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 117% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.00 | 19.62 |
| Nowość | 17 października 2018 | 18 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 150 Wat |
RTX 2070 ma 114.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro 580X ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
