GeForce RTX 2080 vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.78 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.51 | 71.44 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
−25.9%
| 180−190
+25.9%
|
| 1440p | 101
−18.8%
| 120−130
+18.8%
|
| 4K | 72
−25%
| 90−95
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.89 | brak danych |
| 1440p | 6.92 | brak danych |
| 4K | 9.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Battlefield 5 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Fortnite | 199
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
−24.4%
|
260−270
+24.4%
|
| Valorant | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Battlefield 5 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Fortnite | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Valorant | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Battlefield 5 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Valorant | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−26.6%
|
400−450
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Battlefield 5 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Metro Exodus | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Valorant | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Battlefield 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 19% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.10 | 60.52 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 28.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 258.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
