GeForce RTX 2080 (mobilna) vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 107 | 48 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | 9.55 | 22.66 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Cena teraz | $2003 | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 137% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 32% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 59% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 40% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 (mobilna) o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
−9.8%
| 157
+9.8%
|
1440p | 94
+5.6%
| 89
−5.6%
|
4K | 65
+25%
| 52
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−94.3%
|
169
+94.3%
|
Battlefield 5 | 132
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.5%
|
99
+43.5%
|
Far Cry 5 | 104
−71.2%
|
178
+71.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
−47.1%
|
150
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Hitman 3 | 183
−34.4%
|
246
+34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−34.7%
|
163
+34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−79.1%
|
206
+79.1%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Battlefield 5 | 118
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
Far Cry 5 | 97
−74.2%
|
169
+74.2%
|
Far Cry New Dawn | 105
−38.1%
|
145
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Hitman 3 | 159
−27%
|
202
+27%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Metro Exodus | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−60.6%
|
175
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−28.2%
|
223
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−89.4%
|
125
+89.4%
|
Battlefield 5 | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85
+23.2%
|
Far Cry 5 | 96
−65.6%
|
159
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Forza Horizon 4 | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
Hitman 3 | 103
−28.2%
|
132
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−47.7%
|
96
+47.7%
|
Metro Exodus | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−54.9%
|
110
+54.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−110%
|
109
+110%
|
Battlefield 5 | 115
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Far Cry 5 | 82
−67.1%
|
137
+67.1%
|
Far Cry New Dawn | 89
−38.2%
|
123
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 122
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−17%
|
62
+17%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Hitman 3 | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−13.8%
|
74
+13.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Battlefield 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Far Cry 5 | 52
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Far Cry New Dawn | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 9.8% szybszy niż RTX 2080 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 5.6% szybszy niż RX 6700 XT w 1440p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 25% szybszy niż RX 6700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 43.4% szybszy niż RX 6700 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 110% szybszy niż RTX 2080 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 13 testach (19%)
- RX 6700 XT wyprzedza 54 testach (79%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.03 | 51.36 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 3 marca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.