GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5000 Mobile o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 97 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.72 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5000 Mobile o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5000 Mobile o 30% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa RTX A5000 Mobile o 229% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+55.7%
| 106
−55.7%
|
| 1440p | 120
+79.1%
| 67
−79.1%
|
| 4K | 90
+87.5%
| 48
−87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+40.8%
|
76
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 170
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry 5 | 136
+46.2%
|
93
−46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Hitman 3 | 171
+16.3%
|
147
−16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+33.9%
|
109
−33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+32.1%
|
109
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+73.4%
|
64
−73.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Battlefield 5 | 164
+42.6%
|
110−120
−42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+35.9%
|
78
−35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+48.4%
|
120−130
−48.4%
|
| Hitman 3 | 163
+23.5%
|
132
−23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+29.2%
|
96
−29.2%
|
| Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+39%
|
100
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+64.7%
|
150
−64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+65%
|
60
−65%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+45.5%
|
55
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+43.5%
|
85
−43.5%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+35.2%
|
71
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+37.7%
|
120−130
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+50%
|
90
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Hitman 3 | 147
+69%
|
87
−69%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Metro Exodus | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+54.9%
|
71
−54.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+52.3%
|
44
−52.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+48.1%
|
79
−48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
| Hitman 3 | 85
+80.9%
|
47
−80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+35%
|
20
−35%
|
| Metro Exodus | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+60.5%
|
38
−60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+69%
|
58
−69%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| Battlefield 5 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 78
+77.3%
|
44
−77.3%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+69.2%
|
26
−69.2%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest o 55.7% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 1080p.
- RTX 2080 Ti jest o 79.1% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Ti jest o 87.5% szybszy niż RTX A5000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Ti jest 108% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5000 Mobile jest 34.6% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.27 | 39.86 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
