GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.72 | 46.40 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU102 | N18E-G3 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 58% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 39% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2080 Ti o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+47.8%
| 113
−47.8%
|
| 1440p | 118
+53.2%
| 77
−53.2%
|
| 4K | 92
+95.7%
| 47
−95.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+38.9%
|
90
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+72.6%
|
60−65
−72.6%
|
| Battlefield 5 | 244
+110%
|
110−120
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Far Cry 5 | 163
+37%
|
119
−37%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+29.6%
|
152
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Hitman 3 | 161
+118%
|
70−75
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+42%
|
174
−42%
|
| Metro Exodus | 144
−35.4%
|
195
+35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+83%
|
130−140
−83%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+22%
|
90−95
−22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+40.3%
|
77
−40.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
| Battlefield 5 | 224
+93.1%
|
110−120
−93.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.6%
|
88
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100
−32%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+39.4%
|
109
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+129%
|
140−150
−129%
|
| Hitman 3 | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
+85.4%
|
140−150
−85.4%
|
| Metro Exodus | 125
−0.8%
|
126
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+8.2%
|
98
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+83%
|
130−140
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+72.7%
|
143
−72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+180%
|
90−95
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+56.1%
|
66
−56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Far Cry 5 | 91
+26.4%
|
72
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+71.2%
|
118
−71.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+83%
|
130−140
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+53.4%
|
88
−53.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+144%
|
65−70
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+22%
|
118
−22%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+78.8%
|
66
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry 5 | 117
+51.9%
|
77
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Hitman 3 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+82%
|
89
−82%
|
| Metro Exodus | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+41.9%
|
74
−41.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+61%
|
41
−61%
|
| Hitman 3 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+60.5%
|
38
−60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+81.5%
|
54
−81.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Far Cry 5 | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Metro Exodus | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 96% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Ti jest 180% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 35% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 69 testach (96%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.40 | 35.72 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2080 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
