GeForce RTX 2060 Super vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 132 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 45.28 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | N18E-G3 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 54% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 20% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 39% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 2060 Super o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+9%
| 111
−9%
|
| 1440p | 72
−4.2%
| 75
+4.2%
|
| 4K | 46
−2.2%
| 47
+2.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Battlefield 5 | 117
−18.8%
|
139
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+17.4%
|
115
−17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
| Hitman 3 | 135
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+16.4%
|
110
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+10.4%
|
77
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Battlefield 5 | 101
−25.7%
|
127
+25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+15.8%
|
101
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+16.7%
|
108
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Hitman 3 | 125
+10.6%
|
110−120
−10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Metro Exodus | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
56
−5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+12%
|
100
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+14%
|
143
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 93
−28%
|
119
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 118
+15.7%
|
102
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+20%
|
90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Hitman 3 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Metro Exodus | 49
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Battlefield 5 | 74
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 87
+16%
|
75
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Metro Exodus | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+0%
|
38
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 73% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 63% szybszy niż RTX 2060 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 51 testach (75%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.81 | 35.67 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2080 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
