GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 11.26 |
| Wydajność energetyczna | 17.77 | 12.27 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−72.3%
| 236
+72.3%
|
| 1440p | 95
−111%
| 200
+111%
|
| 4K | 65
−142%
| 157
+142%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.47 |
| 1440p | brak danych | 10.00 |
| 4K | brak danych | 12.73 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 169
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Fortnite | 178
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 210−220
−213%
|
650−700
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 161
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Dota 2 | 153
−161%
|
400−450
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Fortnite | 171
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Metro Exodus | 92
+33.3%
|
69
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−127%
|
400−450
+127%
|
| Valorant | 210−220
−213%
|
650−700
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
−34%
|
190−200
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Dota 2 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−166%
|
309
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−144%
|
300−350
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−95.3%
|
166
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−248%
|
358
+248%
|
| Valorant | 205
−232%
|
650−700
+232%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−122%
|
300−350
+122%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−235%
|
300−350
+235%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−104%
|
500−550
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−87.8%
|
160−170
+87.8%
|
| Metro Exodus | 55
−267%
|
202
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−94%
|
450−500
+94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−62%
|
190−200
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−245%
|
304
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−272%
|
160
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−374%
|
327
+374%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−92.8%
|
180−190
+92.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−408%
|
386
+408%
|
| Valorant | 220−230
−49.1%
|
300−350
+49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
| Dota 2 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−381%
|
231
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−349%
|
300−350
+349%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 111% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 142% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 33% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 467% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5090 wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.94 | 95.14 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 575 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 283.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 164.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
