GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 2080 Super Mobile o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.39 | 30.36 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | AD103-275 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | $1671 | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 97% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 115% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 111% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 142
−52.1%
| 216
+52.1%
|
1440p | 96
−56.3%
| 150
+56.3%
|
4K | 65
−41.5%
| 92
+41.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry 5 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Far Cry New Dawn | 157
−28%
|
200−210
+28%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.6%
|
250−260
+69.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 235
−47.7%
|
300−350
+47.7%
|
Metro Exodus | 144
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
−76.2%
|
467
+76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−78.1%
|
171
+78.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry 5 | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 117
−71.8%
|
200−210
+71.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.6%
|
250−260
+69.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
Metro Exodus | 129
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−6%
|
120−130
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−104%
|
442
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−117%
|
430
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+91.7%
|
140−150
−91.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−111%
|
130−140
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.6%
|
250−260
+69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−125%
|
300−350
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−122%
|
407
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−104%
|
210
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−50%
|
144
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Far Cry New Dawn | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 70−75
−163%
|
187
+163%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
Hitman 3 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−84.3%
|
220−230
+84.3%
|
Metro Exodus | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−123%
|
306
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−184%
|
159
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−46.5%
|
120−130
+46.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Far Cry New Dawn | 46
−50%
|
65−70
+50%
|
Hitman 3 | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−139%
|
110
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−72.4%
|
130−140
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Metro Exodus | 55
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 56% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 42% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 92% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 263% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 64 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.83 | 82.10 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 24 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.