GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 42 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 15.00 | 44.45 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $1671 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 13% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
−4.3%
| 144
+4.3%
|
1440p | 96
+11.6%
| 86
−11.6%
|
4K | 65
+25%
| 52
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
Battlefield 5 | 169
+16.6%
|
145
−16.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.4%
|
81
+17.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
200
+68.1%
|
Hitman 3 | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−31.6%
|
154
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−15.4%
|
157
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69.4%
|
122
+69.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−22.4%
|
104
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.1%
|
81
+19.1%
|
Battlefield 5 | 161
+29.8%
|
124
−29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Far Cry 5 | 95−100
−38.4%
|
137
+38.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+0%
|
116
+0%
|
Metro Exodus | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−15.5%
|
149
+15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+7%
|
185
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−51.4%
|
109
+51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Battlefield 5 | 147
+28.9%
|
114
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−30.3%
|
129
+30.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+0%
|
100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−45.4%
|
173
+45.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+12%
|
92
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−6.9%
|
77
+6.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−15%
|
92
+15%
|
Metro Exodus | 55
−20%
|
66
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−19.8%
|
103
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−14%
|
65
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Battlefield 5 | 121
+23.5%
|
98
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−18.4%
|
45
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−75.7%
|
65
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 4.3% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 1080p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 11.6% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 25% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 29.8% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 92.3% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 10 testach (15%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 56 testach (82%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.09 | 53.09 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 1 grudnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.