GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q z Radeon RX 6750 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6750 XT przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.81 | 30.13 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
| Cena teraz | $812 | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 51% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 63% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 113
−39.8%
| 158
+39.8%
|
| 1440p | 77
−14.3%
| 88
+14.3%
|
| 4K | 47
−10.6%
| 52
+10.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−65%
|
165
+65%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−55.5%
|
170−180
+55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−58.8%
|
127
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−56.7%
|
376
+56.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−53.3%
|
368
+53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−55.5%
|
170−180
+55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.7%
|
109
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60%
|
220−230
+60%
|
| Metro Exodus | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−52%
|
304
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−53.1%
|
245
+53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−61.5%
|
210
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−52.9%
|
260
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
| Metro Exodus | 80−85
−57.5%
|
126
+57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−55%
|
186
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 40% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 14% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.74 | 53.80 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 3 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
