GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.81 |
| Wydajność energetyczna | 30.37 | 8.46 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1080 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.636 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 384 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110
−100%
| 220−230
+100%
|
| 1440p | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
| 4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 38.93 |
| 1440p | brak danych | 57.10 |
| 4K | brak danych | 90.16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Far Cry 5 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Fortnite | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
260−270
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Dota 2 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Far Cry 5 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
| Fortnite | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
260−270
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Metro Exodus | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−103%
|
290−300
+103%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−103%
|
260−270
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−97.4%
|
450−500
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Far Cry 5 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
400−450
+101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Dota 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 100% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 100% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 102% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.16 | 71.35 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 600 Wat |
RTX 2080 Super Max-Q ma 650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 108.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
