GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 281% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 440 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 80 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.98 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.140 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 281% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 354% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 137% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 326% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 374% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 125% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+331%
| 26
−331%
|
| 1440p | 69
+331%
| 16
−331%
|
| 4K | 50
+285%
| 13
−285%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+210%
|
20
−210%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+309%
|
22
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+167%
|
36
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16
−288%
|
| Far Cry 5 | 119
+325%
|
27−30
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Hitman 3 | 85−90
+128%
|
39
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+278%
|
46
−278%
|
| Metro Exodus | 195
+457%
|
35
−457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+488%
|
17
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+216%
|
38
−216%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+305%
|
19
−305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+244%
|
18
−244%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+377%
|
13
−377%
|
| Far Cry 5 | 82
+165%
|
31
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+621%
|
14
−621%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Hitman 3 | 85−90
+305%
|
22
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+341%
|
34
−341%
|
| Metro Exodus | 98
+263%
|
27
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+553%
|
15
−553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+88%
|
25
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+377%
|
30
−377%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+371%
|
14
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+300%
|
14
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+187%
|
23
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+464%
|
11
−464%
|
| Far Cry 5 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+436%
|
22
−436%
|
| Metro Exodus | 90
+275%
|
24
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+529%
|
14
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+564%
|
14
−564%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
| Hitman 3 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Far Cry 5 | 77
+381%
|
16
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
| Metro Exodus | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+253%
|
19
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Battlefield 5 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Metro Exodus | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 331% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 331% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 285% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 1000% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Max-Q przewyższył Iris Xe Graphics G7 96EUs we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.70 | 9.37 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 28 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i Iris Xe Graphics G7 96EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
