GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3080
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 45.10 | 23.50 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $812 | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 92% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 8704 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 465.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 83% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 81% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 79% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
−47.7%
| 164
+47.7%
|
| 1440p | 75
−62.7%
| 122
+62.7%
|
| 4K | 47
−80.9%
| 85
+80.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
| Battlefield 5 | 139
−23.7%
|
172
+23.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
| Far Cry 5 | 115
−36.5%
|
157
+36.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.9%
|
180−190
+64.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−52.2%
|
172
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−52.3%
|
166
+52.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−53.5%
|
152
+53.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−76.4%
|
194
+76.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
134
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Battlefield 5 | 127
−22.8%
|
156
+22.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
| Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150
+38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−26.5%
|
124
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.9%
|
180−190
+64.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−47.8%
|
167
+47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| Metro Exodus | 77
−66.2%
|
128
+66.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−113%
|
119
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−87%
|
187
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−112%
|
303
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−77.6%
|
119
+77.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
| Battlefield 5 | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−111%
|
131
+111%
|
| Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140
+37.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.9%
|
180−190
+64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−69.3%
|
149
+69.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−152%
|
164
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−167%
|
131
+167%
|
| Metro Exodus | 51
−86.3%
|
95
+86.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−133%
|
84
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−114%
|
150
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Battlefield 5 | 96
−29.2%
|
124
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Far Cry 5 | 77
−75.3%
|
135
+75.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Metro Exodus | 32
−103%
|
65
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−133%
|
56
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−126%
|
86
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−113%
|
115
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
| Battlefield 5 | 56
−62.5%
|
91
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| Far Cry 5 | 42
−124%
|
94
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest o 47.7% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1080p.
- RTX 3080 jest o 62.7% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 1440p.
- RTX 3080 jest o 80.9% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 291% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 przewyższył RTX 2080 Super Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.66 | 65.40 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 16 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
