GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 30.84 | 20.54 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 224 |
| Tensor Cores | 368 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−79.5%
| 210−220
+79.5%
|
| 1440p | 82
−82.9%
| 150−160
+82.9%
|
| 4K | 51
−76.5%
| 90−95
+76.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.61 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 6.10 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Battlefield 5 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 105
−61%
|
160−170
+61%
|
| Fortnite | 143
−108%
|
290−300
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.2%
|
240−250
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−72.4%
|
180−190
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Valorant | 200−210
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Battlefield 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−59.9%
|
300−350
+59.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Fortnite | 138
−115%
|
290−300
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.2%
|
240−250
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−72.4%
|
180−190
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−65%
|
160−170
+65%
|
| Metro Exodus | 74
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−75.9%
|
250−260
+75.9%
|
| Valorant | 200−210
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 93
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.2%
|
240−250
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−227%
|
250−260
+227%
|
| Valorant | 134
−157%
|
300−350
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−145%
|
290−300
+145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−102%
|
450−500
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−71.3%
|
400−450
+71.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Far Cry 5 | 76
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 21
−214%
|
65−70
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−132%
|
120−130
+132%
|
| Valorant | 200−210
−61.6%
|
300−350
+61.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Dota 2 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 40
−143%
|
95−100
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−92%
|
95−100
+92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 79% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 83% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 76% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 12% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 227% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.09 | 56.95 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
RTX 2080 Max-Q ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 83.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
