GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.34 | 34.39 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | $1268 | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 9% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 82% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 13% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+2.6%
| 114
−2.6%
|
| 1440p | 82
+41.4%
| 58
−41.4%
|
| 4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−79.4%
|
113
+79.4%
|
| Battlefield 5 | 137
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−46.7%
|
154
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−47.4%
|
140
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−55.8%
|
120
+55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.7%
|
105
+56.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46%
|
92
+46%
|
| Battlefield 5 | 126
+11.5%
|
110−120
−11.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−46.4%
|
142
+46.4%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
| Metro Exodus | 74
−10.8%
|
82
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−30.8%
|
119
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−1.4%
|
147
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Battlefield 5 | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−44.1%
|
134
+44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−19%
|
69
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 92
+12.2%
|
80−85
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
| Metro Exodus | 21
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 41% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 69% szybszy niż RX 6600.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 79% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 16 testach (24%)
- RX 6600 wyprzedza 52 testach (76%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.91 | 39.09 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 października 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 132 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
