GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6800S
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX 6800S o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 95 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.17 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $309 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1975 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 268.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX 6800S o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon RX 6800S o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce RTX 2070 o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce RTX 2070 o 30% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce RTX 2070 o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce RTX 2070 o 28% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 131
+13.9%
| 115
−13.9%
|
1440p | 85
+9%
| 78
−9%
|
4K | 61
+56.4%
| 39
−56.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−47.1%
|
128
+47.1%
|
Battlefield 5 | 164
+27.1%
|
120−130
−27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
Far Cry 5 | 124
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Hitman 3 | 116
+4.5%
|
111
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+42.6%
|
160−170
−42.6%
|
Metro Exodus | 144
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−47.9%
|
247
+47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
Battlefield 5 | 156
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−10.8%
|
82
+10.8%
|
Far Cry 5 | 101
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 227
+50.3%
|
150−160
−50.3%
|
Hitman 3 | 93
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Metro Exodus | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−19.2%
|
199
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−3.8%
|
164
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+149%
|
95−100
−149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
74
+0%
|
Far Cry 5 | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−4.2%
|
174
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−3.1%
|
66
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Far Cry New Dawn | 130
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−24%
|
62
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Far Cry 5 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Hitman 3 | 64
+1.6%
|
63
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−7.8%
|
111
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Hitman 3 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Metro Exodus | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+8%
|
25
−8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
W ten sposób RTX 2070 i RX 6800S konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 56% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 149% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 91% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 46 testach (64%)
- RX 6800S wyprzedza 25 testach (35%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.86 | 40.03 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 1 czerwca 2021 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6800S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.