GeForce RTX 2070 vs RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.17 | 24.64 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $599 |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 290 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 339.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 608.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 46% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 91% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 63% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 93% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 67% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 65% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 57% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 2070 o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
−38.9%
| 182
+38.9%
|
| 1440p | 85
−23.5%
| 105
+23.5%
|
| 4K | 61
−6.6%
| 65
+6.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−135%
|
174
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 164
−18.9%
|
190−200
+18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−86.5%
|
138
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 124
+10.7%
|
110−120
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
| Hitman 3 | 116
+0%
|
110−120
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−84.8%
|
427
+84.8%
|
| Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−138%
|
398
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 156
−25%
|
190−200
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−63.5%
|
121
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−37%
|
140−150
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
| Hitman 3 | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−3.6%
|
250−260
+3.6%
|
| Metro Exodus | 122
+47%
|
83
−47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−89.2%
|
316
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−84.8%
|
292
+84.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+93.7%
|
120−130
−93.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
| Far Cry 5 | 79
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−80%
|
190−200
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−74.8%
|
243
+74.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−64.1%
|
274
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−69%
|
147
+69%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−48%
|
70−75
+48%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
| Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| Hitman 3 | 64
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−76.9%
|
184
+76.9%
|
| Metro Exodus | 82
−64.6%
|
135
+64.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−99%
|
205
+99%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Hitman 3 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−73%
|
109
+73%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−54%
|
95−100
+54%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−72.1%
|
105
+72.1%
|
| Metro Exodus | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 94% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 140% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 7 testach (10%)
- RTX 3070 Ti wyprzedza 63 testach (88%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.86 | 61.22 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 31 maja 2021 |
| Koszt | $499 | $599 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
