GeForce RTX 2070 vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 288 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.20 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe LPG |
| Kryptonim | Turing TU106 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 46% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 155% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 167% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 201% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+223%
| 40
−223%
|
| 1440p | 87
+444%
| 16
−444%
|
| 4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+173%
|
35−40
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| Battlefield 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 114
+208%
|
37
−208%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+129%
|
60−65
−129%
|
| Hitman 3 | 164
+222%
|
50−55
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+242%
|
33
−242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+303%
|
27−30
−303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+195%
|
35−40
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+132%
|
35−40
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Battlefield 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 110
+214%
|
35
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| Hitman 3 | 144
+182%
|
50−55
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+226%
|
27
−226%
|
| Metro Exodus | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+267%
|
43
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Battlefield 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+278%
|
23
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| Hitman 3 | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Metro Exodus | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Battlefield 5 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Hitman 3 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Battlefield 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
W ten sposób RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 223% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 444% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 154% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 303% szybszy niż Arc 8-Cores iGPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył Arc 8-Cores iGPU we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.79 | 17.83 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 8-Cores iGPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
