GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает R9 M290X Crossfire на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.80 | 6.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | TU106B | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 1 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+93.5%
| 62
−93.5%
|
| 1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
| 4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Elden Ring | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
| Metro Exodus | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+141%
|
40−45
−141%
|
| Valorant | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+121%
|
60−65
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Dota 2 | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Elden Ring | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Fortnite | 150−160
+54.9%
|
100−110
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
| Metro Exodus | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Valorant | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Dota 2 | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Valorant | 154
+100%
|
75−80
−100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Elden Ring | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| World of Tanks | 220−230
+70%
|
130−140
−70%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+98%
|
45−50
−98%
|
| Metro Exodus | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Valorant | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Elden Ring | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Fortnite | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 150% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 59 тестах (94%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 19.08 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 марта 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 81.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 73.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
