GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 284 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.31 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe LPG |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Meteor Lake iGPU |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 76% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 135% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 190% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+205%
| 40
−205%
|
1440p | 73
+356%
| 16
−356%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Battlefield 5 | 142
+141%
|
55−60
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 125
+238%
|
37
−238%
|
Far Cry New Dawn | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Forza Horizon 4 | 113
+34.5%
|
80−85
−34.5%
|
Hitman 3 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+403%
|
33
−403%
|
Metro Exodus | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+216%
|
55−60
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
Battlefield 5 | 127
+115%
|
55−60
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 97
+177%
|
35
−177%
|
Far Cry New Dawn | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Forza Horizon 4 | 287
+242%
|
80−85
−242%
|
Hitman 3 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+752%
|
27
−752%
|
Metro Exodus | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+230%
|
43
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+277%
|
55−60
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 73
+121%
|
33
−121%
|
Forza Horizon 4 | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+222%
|
23
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Hitman 3 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 205% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 356% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 752% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 46 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.99 | 18.14 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 14 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.