GeForce RTX 2070 Super vs Quadro RTX A6000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro RTX A6000 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 84 |
Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.50 | 0.46 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | Ampere |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $4,649 |
Cena teraz | $261 (0.5x) | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 10009% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1800 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro RTX A6000 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro RTX A6000 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX A6000 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro RTX A6000 o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro RTX A6000 o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 135
−17.8%
| 159
+17.8%
|
1440p | 84
−53.6%
| 129
+53.6%
|
4K | 55
−92.7%
| 106
+92.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Battlefield 5 | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Far Cry 5 | 123
+137%
|
52
−137%
|
Far Cry New Dawn | 112
+69.7%
|
66
−69.7%
|
Forza Horizon 4 | 174
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
Hitman 3 | 176
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+22%
|
90−95
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+26%
|
100−110
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Battlefield 5 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 117
+121%
|
53
−121%
|
Far Cry New Dawn | 107
+57.4%
|
68
−57.4%
|
Forza Horizon 4 | 172
+36.5%
|
120−130
−36.5%
|
Hitman 3 | 154
+14.9%
|
130−140
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−4.6%
|
90−95
+4.6%
|
Metro Exodus | 90
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−69.6%
|
307
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
Battlefield 5 | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Far Cry 5 | 110
+112%
|
52
−112%
|
Far Cry New Dawn | 98
+50.8%
|
65
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 153
+21.4%
|
120−130
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−80%
|
180
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Hitman 3 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Metro Exodus | 57
−47.4%
|
84
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 98
+88.5%
|
52
−88.5%
|
Far Cry New Dawn | 91
+44.4%
|
63
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 125
+40.4%
|
85−90
−40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
Hitman 3 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−115%
|
146
+115%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 54
+8%
|
50
−8%
|
Far Cry New Dawn | 57
−10.5%
|
63
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest o 17.8% szybszy niż RTX 2070 Super w 1080p.
- RTX A6000 jest o 53.6% szybszy niż RTX 2070 Super w 1440p.
- RTX A6000 jest o 92.7% szybszy niż RTX 2070 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super jest 137% szybszy niż RTX A6000.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A6000 jest 115% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 50 testach (74%)
- RTX A6000 wyprzedza 18 testach (26%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.14 | 41.96 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 5 października 2020 |
Koszt | $499 | $4649 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 300 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX A6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX A6000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.