GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W6400
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro W6400 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 248 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 69.21 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $206 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6400 ma 229% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2331 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 111.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro W6400 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon Pro W6400 o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+84.6%
| 65−70
−84.6%
|
| 1440p | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
| 4K | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Battlefield 5 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Battlefield 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Hitman 3 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Metro Exodus | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
W ten sposób RTX 2060 i Pro W6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 80% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 93% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.59 | 20.66 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
