GeForce RTX 2060 vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 8 |
Miejsce według popularności | 34 | 36 |
Stosunek jakości do ceny | 21.05 | 33.13 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU106 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $699 |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 57% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 285 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 112% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 152% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 153% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 60% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2060 o 81% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−73.3%
| 208
+73.3%
|
1440p | 73
−86.3%
| 136
+86.3%
|
4K | 50
−66%
| 83
+66%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
Battlefield 5 | 157
−55.4%
|
240−250
+55.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 114
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−51.6%
|
190−200
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
−70%
|
230−240
+70%
|
Hitman 3 | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−55.5%
|
300−350
+55.5%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−210%
|
434
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−67.3%
|
169
+67.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−117%
|
130−140
+117%
|
Battlefield 5 | 140
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 95
−104%
|
190−200
+104%
|
Forza Horizon 4 | 194
−22.7%
|
230−240
+22.7%
|
Hitman 3 | 48
−156%
|
120−130
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
Metro Exodus | 118
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−206%
|
428
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−203%
|
412
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+71.8%
|
140−150
−71.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−120%
|
120−130
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−153%
|
130−140
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 105
−127%
|
230−240
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−173%
|
300−350
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−172%
|
381
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−175%
|
201
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−209%
|
139
+209%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
Far Cry New Dawn | 98
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−177%
|
183
+177%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
Hitman 3 | 54
−111%
|
110−120
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−131%
|
200−210
+131%
|
Metro Exodus | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−201%
|
265
+201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−196%
|
154
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−260%
|
108
+260%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−194%
|
94
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−161%
|
133
+161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 59
−151%
|
140−150
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
Metro Exodus | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−265%
|
62
+265%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 86% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 66% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 jest 72% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 265% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.64 | 77.65 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 17 stycznia 2024 |
Koszt | $349 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.