GeForce RTX 2060 vs RTX 2070
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 84 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 31.20 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $499 |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 233.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 14% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 4% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 23% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 30% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 23% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 22% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 17% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2070 przewyższa RTX 2060 o 6% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−6.6%
| 129
+6.6%
|
| 1440p | 76
−14.5%
| 87
+14.5%
|
| 4K | 50
−22%
| 61
+22%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−9.8%
|
101
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−10.1%
|
87
+10.1%
|
| Battlefield 5 | 145
+15.1%
|
126
−15.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
−8.9%
|
147
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−10.7%
|
114
+10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−2%
|
103
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1.4%
|
142
+1.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−41.4%
|
164
+41.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−11.9%
|
113
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−14.7%
|
117
+14.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−5.9%
|
107
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| Battlefield 5 | 129
+10.3%
|
117
−10.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−2.1%
|
99
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−3.1%
|
135
+3.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Metro Exodus | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−16.2%
|
158
+16.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−8%
|
94
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Battlefield 5 | 119
+10.2%
|
108
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 94
−10.6%
|
104
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−14.5%
|
87
+14.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−20%
|
42
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−38.9%
|
50
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−20%
|
18
+20%
|
| Metro Exodus | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 41
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−58.8%
|
27
+58.8%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest o 6.6% szybszy niż RTX 2060 w 1080p.
- RTX 2070 jest o 14.5% szybszy niż RTX 2060 w 1440p.
- RTX 2070 jest o 22% szybszy niż RTX 2060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 15.1% szybszy niż RTX 2070.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 jest 58.8% szybszy niż RTX 2060.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 2070 wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.55 | 41.78 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 sierpnia 2018 |
| Koszt | $349 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
