GeForce RTX 2060 vs GTX 1050 3GB Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 3GB Mobile o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 362 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | Kwiecień 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1366 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1442 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 3 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 84 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi-Projection | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 3GB Mobile o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 3GB Mobile o 202% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hitman 3 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
W ten sposób RTX 2060 i Nvidia GTX 1050 3GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 203% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1080p.
- RTX 2060 jest o 217% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1440p.
- RTX 2060 jest o 213% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.56 | 12.79 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 3 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 3GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
