GeForce RTX 2060 बनाम GTX 1050 3GB Mobile
संयुक्त प्रदर्शन स्कोर
RTX 2060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1050 3GB Mobile से 186% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
सामान्य जानकारी
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 122 | 362 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | 31 | टॉप-100 में नहीं |
| पैसे के लिए अच्छा मूल्य | 21.03 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU का कोड नाम | Turing TU106 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| बाजार क्षेत्र | डेस्कटॉप | लैपटॉप के लिए |
| प्रकाशन की तारीख | 6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले) | अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले) |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $349 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| मौजूदा कीमत | $397 (1.1x) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
पैसे के लिए अच्छा मूल्य
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
तकनीकी विनिर्देश
GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 1920 | 768 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 1320 MHz | 1366 MHz |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1620 MHz | 1442 MHz |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 10,800 million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 12 nm | 14 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 175 Watt | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| टेक्सचर फिल रेट | 201.6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
संगतता, आयाम और आवश्यकताएं
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।
| इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x16 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| लंबाई | 229 mm | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| चौड़ाई | 2-slot | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | 1x 8-pin | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| मेमोरी के प्रकार | GDDR6 | GDDR5 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 6 GB | 3 mb |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 192 Bit | 96 Bit |
| RAM आवृत्ति | 14000 MHz | 1752 MHz |
| मेमरी बैंडविड्थ | 336.0 GB/s | 84 GB/s |
| साझा की गई मेमरी | - | इस पर कोई डेटा नहीं है |
वीडियो आउटपुट और पोर्ट
GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| HDMI | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| G-SYNC का समर्थन | + | + |
प्रौद्योगिकियां
समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।
| VR Ready | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| Multi-Projection | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
| Multi Monitor | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
API का समर्थन
API जो GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 12 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| शेडर मॉडल | 6.5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| OpenGL | 4.6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| OpenCL | 1.2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
समग्र प्राप्तांक
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
RTX 2060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1050 3GB Mobile से 186% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।
बेंचमार्क कवरेज: 14%
RTX 2060 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 1050 3GB Mobile को 202% से मात दी।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
FPS का औसत
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
लोकप्रिय खेलों में एफपीएस
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hitman 3 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
इस प्रकार RTX 2060 और Nvidia GTX 1050 3GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- RTX 2060 1080p में Nvidia GTX 1050 3GB Mobile से 203% तेज है
- RTX 2060 1440p में Nvidia GTX 1050 3GB Mobile से 217% तेज है
- RTX 2060 4K में Nvidia GTX 1050 3GB Mobile से 213% तेज है
फायदे और नुकसान
| निष्पादन का मूल्यांकन | 36.56 | 12.79 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 6 GB | 3 mb |
| चिप लिथोग्राफी | 12 nm | 14 nm |
GeForce RTX 2060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 3GB Mobile को मात देता है।
ध्यान रखें कि GeForce RTX 2060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1050 3GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2060 और GeForce GTX 1050 3GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
लोकप्रिय GPU की तुलनाए
हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।
