GeForce RTX 2060 vs GTX 1050 3GB Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2060 supera GTX 1050 3GB Mobile del 186% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 362 |
| Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.02 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Turing TU106 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | Aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $397 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 84 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi-Projection | non disponibile | + |
| Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 supera GTX 1050 3GB Mobile del 186% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2060 supera il GTX 1050 3GB Mobile del 202% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hitman 3 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
È così che RTX 2060 e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 203% più veloce di Nvidia GTX 1050 3GB Mobile in 1080p.
- RTX 2060 è 217% più veloce di Nvidia GTX 1050 3GB Mobile in 1440p.
- RTX 2060 è 213% più veloce di Nvidia GTX 1050 3GB Mobile in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 36.54 | 12.78 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 3GB Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
