GeForce RTX 2060 vs GTX 1050 3GB Mobile
Birleşik performans puanı
RTX 2060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 1050 3GB Mobile 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 122 | 362 |
| Popülerliğe göre konum | 31 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 21.04 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Turing TU106 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | Nisan 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $397 (1.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1320 MHz | 1366 MHz |
| Boost modunda frekans | 1620 MHz | 1442 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 201.6 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 3 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 84 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | + |
Teknolojiler
GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Multi-Projection | veri yok | + |
| Multi Monitor | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 1050 3GB Mobile 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 2060, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 1050 3GB Mobile'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Hitman 3 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hitman 3 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Popüler oyunlarda RTX 2060 ve Nvidia GTX 1050 3GB Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 , 1080p 'da Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 'den 203% daha hızlıdır
- RTX 2060 , 1440p 'da Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 'den 217% daha hızlıdır
- RTX 2060 , 4K 'da Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 'den 213% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 36.56 | 12.79 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
GeForce RTX 2060 performans testlerinde GeForce GTX 1050 3GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2060 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2060 ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
