GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 48 |
Miejsce według popularności | 23 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 22.65 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $479 |
Cena teraz | $374 (0.9x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 20% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 30% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 54% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−29.8%
| 157
+29.8%
|
1440p | 72
−23.6%
| 89
+23.6%
|
4K | 46
−13%
| 52
+13%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−109%
|
169
+109%
|
Battlefield 5 | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
Far Cry 5 | 135
−31.9%
|
178
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
−18.1%
|
150
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 152
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
Hitman 3 | 135
−82.2%
|
246
+82.2%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−59.8%
|
163
+59.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−60.9%
|
206
+60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−112%
|
144
+112%
|
Battlefield 5 | 101
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Far Cry 5 | 126
−34.1%
|
169
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−20.8%
|
145
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Hitman 3 | 125
−61.6%
|
202
+61.6%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Metro Exodus | 81
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−56.3%
|
175
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−36.8%
|
223
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−105%
|
125
+105%
|
Battlefield 5 | 93
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Far Cry 5 | 118
−34.7%
|
159
+34.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
−21.3%
|
131
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−49.4%
|
127
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Hitman 3 | 85
−55.3%
|
132
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Metro Exodus | 49
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−52.8%
|
110
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−132%
|
109
+132%
|
Battlefield 5 | 74
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 88
−55.7%
|
137
+55.7%
|
Far Cry New Dawn | 87
−41.4%
|
123
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−14.3%
|
110−120
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−13%
|
50−55
+13%
|
Hitman 3 | 46
−63%
|
75
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Metro Exodus | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−50%
|
57
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−25.4%
|
74
+25.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Battlefield 5 | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Far Cry 5 | 46
−54.3%
|
71
+54.3%
|
Far Cry New Dawn | 49
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Forza Horizon 4 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35
+40%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 29.8% szybszy niż RTX 2060 Super w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 23.6% szybszy niż RTX 2060 Super w 1440p.
- RX 6700 XT jest o 13% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Super jest 27.7% szybszy niż RX 6700 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 132% szybszy niż RTX 2060 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 6700 XT wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.82 | 51.36 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 3 marca 2021 |
Koszt | $399 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.