GeForce RTX 2060 Super vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 12 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 8.71 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $2,499 |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 238% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 75% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−73.6%
| 210−220
+73.6%
|
| 1440p | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
| 4K | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Battlefield 5 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Hitman 3 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Battlefield 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Hitman 3 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Battlefield 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Hitman 3 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Hitman 3 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 74% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 67% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 74% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.82 | 74.96 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $399 | $2499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
