GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.56 | 29.79 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1680 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 212% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 77% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 108% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 111% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 100% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 185% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−53.3%
| 141
+53.3%
|
| 1440p | 44
−63.6%
| 72
+63.6%
|
| 4K | 42
+10.5%
| 38
−10.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−103%
|
152
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−102%
|
176
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−177%
|
133
+177%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−147%
|
163
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−109%
|
146
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Metro Exodus | 57
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
151
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−108%
|
131
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−87.7%
|
107
+87.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−133%
|
114
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Hitman 3 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−110%
|
42
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−60%
|
56
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest o 53.3% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1080p.
- RX 6650 XT jest o 63.6% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1440p.
- RTX 2060 Max-Q jest o 10.5% szybszy niż RX 6650 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Max-Q jest 3.9% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650 XT jest 212% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6650 XT wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.28 | 44.67 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
