GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon Graphics
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Max-Q przewyższa Graphics o aż 1175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 902 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 8 |
| Wydajność energetyczna | 26.87 | 9.13 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | TU106 | Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2020 (4 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+1243%
| 7−8
−1243%
|
| 1440p | 34
+1600%
| 2−3
−1600%
|
| 4K | 41
+1267%
| 3−4
−1267%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Elden Ring | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Metro Exodus | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Valorant | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Elden Ring | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Fortnite | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Metro Exodus | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+1206%
|
18−20
−1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Valorant | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| World of Tanks | 250−260
+1339%
|
18−20
−1339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Dota 2 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Valorant | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Elden Ring | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| World of Tanks | 160−170
+1292%
|
12−14
−1292%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Valorant | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Elden Ring | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Fortnite | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Valorant | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 1243% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Max-Q jest 1600% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 1267% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.37 | 1.99 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
RTX 2060 Max-Q ma 1174.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
