GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q的表现比Graphics高出了1179%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 212 | 899 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
電源效率 | 26.71 | 9.05 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | TU106 | Renoir |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2020(4年 前) | 没有数据 |
详细规格
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 448 |
核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 142.2 | 42.00 |
带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 28 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1375 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
+1229%
| 7−8
−1229%
|
1440p | 44
+1367%
| 3−4
−1367%
|
4K | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Hitman 3 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Metro Exodus | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Hitman 3 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Metro Exodus | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Hitman 3 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Metro Exodus | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Hitman 3 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的1229% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的1367% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的1200% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 25.32 | 1.98 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 1178.8%.
另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。