GeForce MX570 vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa MX570 o aż 326% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.49 |
| Wydajność energetyczna | 41.92 | 20.27 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA107 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Maj 2022 (3 lata temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L1 Cache | 2 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.43 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 122
−310%
|
500−550
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Fortnite | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Valorant | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−321%
|
800−850
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Dota 2 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Fortnite | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Metro Exodus | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Valorant | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Dota 2 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Valorant | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Metro Exodus | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
| Valorant | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Valorant | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 321% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.98 | 55.24 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 220 Wat |
GeForce MX570 ma 780% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 325.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
