GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.48 |
| Wydajność energetyczna | 28.08 | 20.31 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5632 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.88 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | 176 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L1 Cache | 5.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−35.6%
| 160−170
+35.6%
|
| 1440p | 72
−31.9%
| 95−100
+31.9%
|
| 4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.43 |
| 1440p | brak danych | 5.78 |
| 4K | brak danych | 8.45 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
| Valorant | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Far Cry 5 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Metro Exodus | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
| Valorant | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Valorant | 193
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−33.8%
|
400−450
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Metro Exodus | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Valorant | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 36% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 32% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 38% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.92 | 55.23 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX 3070 Ti Mobile ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 38.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
