GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2060
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 203 | 119 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.45 | 21.04 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | brak danych | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $499 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980M SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 201.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 26% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 980M SLI przewyższa RTX 2060 o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 122% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 przewyższa GTX 980M SLI o 58% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 135
−40.7%
| 190−200
+40.7%
|
| Full HD | 108
−11.1%
| 120
+11.1%
|
| 1440p | 45−50
−60%
| 72
+60%
|
| 4K | 35−40
−48.6%
| 52
+48.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−93.8%
|
157
+93.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−93.2%
|
114
+93.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−91%
|
128
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−77.2%
|
140
+77.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−151%
|
211
+151%
|
| Metro Exodus | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−72.8%
|
140
+72.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−65.8%
|
131
+65.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−105%
|
172
+105%
|
| Metro Exodus | 70−75
−34.7%
|
97
+34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−59.1%
|
105
+59.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−143%
|
136
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−42.9%
|
120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−22.2%
|
88
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
W ten sposób GTX 980M SLI i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 41% szybszy w 900p
- RTX 2060 jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980M SLI jest 67% szybszy niż RTX 2060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 151% szybszy niż GTX 980M SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 980M SLI wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 2060 wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.73 | 36.60 |
| Nowość | 7 października 2014 | 6 stycznia 2019 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M SLI i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
