GeForce GTX 980M SLI बनाम RTX 2060

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	203	119
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	34
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	19.45	21.04
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	Turing TU106
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$349
मौजूदा कीमत	$499	$397 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2060 में पैसे के लिए GTX 980M SLI की तुलना में 8% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3072	1920
कोर का क्लॉक स्पीड	1038 MHz	1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1127 MHz	1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2x 5200 Million	10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 Watt	175 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	201.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	229 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	5000 MHz	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
G-SYNC का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	12
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.73

RTX 2060 36.60
+48%

RTX 2060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 980M SLI से 48% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 22006

RTX 2060 27163
+23.4%

RTX 2060 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 980M SLI को 23% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 47841

RTX 2060 60454
+26.4%

RTX 2060 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 980M SLI को 26% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 18632

RTX 2060 19338
+3.8%

RTX 2060 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 980M SLI को 4% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 124076
+15.9%

RTX 2060 107083

GTX 980M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX 2060 को 16% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 980M SLI 45

RTX 2060 101
+122%

RTX 2060 ने SPECviewperf 12 - Showcase में GTX 980M SLI को 122% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 980M SLI 81

RTX 2060 127
+58.3%

RTX 2060 ने SPECviewperf 12 - Maya में GTX 980M SLI को 58% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	135 −40.7%	190−200 +40.7%
Full HD	108 −11.1%	120 +11.1%
1440p	45−50 −60%	72 +60%
4K	35−40 −48.6%	52 +48.6%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.73	36.60
नवीनता	7 अक्टूबर 2014	6 जनवरी 2019
चिप लिथोग्राफी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 वाट	175 वाट

GeForce RTX 2060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 2060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 53 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 9267 वोट

GeForce RTX 2060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 2060 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −91.7%	92 +91.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −83.7%	79 +83.7%
Battlefield 5	80−85 −93.8%	157 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −96.3%	106 +96.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −60%	60−65 +60%
Far Cry 5	55−60 −93.2%	114 +93.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −91%	128 +91%
Forza Horizon 4	75−80 −77.2%	140 +77.2%
Hitman 3	60−65 −51.7%	90−95 +51.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −151%	211 +151%
Metro Exodus	70−75 −100%	144 +100%
Red Dead Redemption 2	65−70 −65.2%	109 +65.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −65.3%	120−130 +65.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −120%	101 +120%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −62.5%	78 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −48.8%	64 +48.8%
Battlefield 5	80−85 −72.8%	140 +72.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −141%	130 +141%
Cyberpunk 2077	40−45 −60%	60−65 +60%
Far Cry 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −41.8%	95 +41.8%
Forza Horizon 4	75−80 −65.8%	131 +65.8%
Hitman 3	60−65 +25%	48 −25%
Horizon Zero Dawn	80−85 −105%	172 +105%
Metro Exodus	70−75 −34.7%	97 +34.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −59.1%	105 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +66.7%	45 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −143%	136 +143%
Watch Dogs: Legion	45−50 −89.1%	87 +89.1%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −16.7%	56 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −27.9%	55 +27.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −31.5%	71 +31.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −60%	60−65 +60%
Far Cry 5	55−60 −18.6%	70 +18.6%
Forza Horizon 4	75−80 −32.9%	105 +32.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −42.9%	120 +42.9%
Metro Exodus	70−75 −22.2%	88 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −30.4%	73 +30.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45 −2.2%

Battlefield 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −88.5%	98 +88.5%
Hitman 3	35−40 −40%	45−50 +40%
Red Dead Redemption 2	18−20 −84.2%	35 +84.2%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −75%	42 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −91.2%	65 +91.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −75%	27−30 +75%
Far Cry 5	40−45 −57.1%	65−70 +57.1%
Forza Horizon 4	45−50 −55.1%	75−80 +55.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −74.5%	89 +74.5%
Metro Exodus	45−50 −61.7%	76 +61.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −63%	85−90 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −70%	50−55 +70%
Watch Dogs: Legion	18−20 −66.7%	30 +66.7%

Far Cry 5	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −85.7%	52 +85.7%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −88.2%	32 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −88.9%	51 +88.9%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −75%	28 +75%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Battlefield 5	27−30 −82.8%	53 +82.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −105%	41 +105%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	30−35 −73.5%	59 +73.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −85.7%	52 +85.7%
Metro Exodus	24−27 −75%	42 +75%
Watch Dogs: Legion	10−12 −54.5%	17 +54.5%