GeForce GTX 980 vs Radeon Pro 580X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.81
+47.2%

GTX 980 przewyższa Pro 580X o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności195285
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.97brak danych
Wydajność energetyczna11.978.94
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimGM204Polaris 20
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania19 września 2014 (10 lat temu)18 marca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$549 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482304
Częstotliwość rdzenia1064 MHz1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1216 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million5,700 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami155.6172.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.981 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1695 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s217.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 28.81
+47.2%
Pro 580X 19.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 11103
+47.3%
Pro 580X 7540

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 980 34883
Pro 580X 35712
+2.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 980 40029
+3.5%
Pro 580X 38692

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
+55%
60−65
−55%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.90brak danych
1440p10.56brak danych
4K14.45brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 77
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 253
+48.8%
170−180
−48.8%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry New Dawn 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 230
+53.3%
150−160
−53.3%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 44
+63%
27−30
−63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+57%
100−105
−57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

W ten sposób GTX 980 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 jest 55% szybszy w 1080p
  • GTX 980 jest 49% szybszy w 1440p
  • GTX 980 jest 58% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.81 19.57
Nowość 19 września 2014 18 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 150 Wat

GTX 980 ma 47.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pro 580X ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i Radeon Pro 580X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1462 głosy

Oceń GeForce GTX 980 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 głosy

Oceń Radeon Pro 580X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 lub Radeon Pro 580X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.