GeForce GTX 980 (mobilna) vs GTX 780M Mac Edition

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	314	625
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	7.09	brak danych
Wydajność energetyczna	7.44	3.89
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	GM204	GK104
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	21 września 2015 (10 lat temu)	8 listopada 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$395.82	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1536
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	771 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	797 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	3,540 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	100-200 Watt	122 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	136.2	102.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.358 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128
L1 Cache	768 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1250 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce GTX 780M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	99 +230%	30−35 −230%
4K	46 +229%	14−16 −229%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.00	brak danych
4K	8.60	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Cyberpunk 2077	40−45 +250%	12−14 −250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Cyberpunk 2077	40−45 +250%	12−14 −250%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Fortnite	100−110 +247%	30−33 −247%
Forza Horizon 4	80−85 +233%	24−27 −233%
Forza Horizon 5	60−65 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
Valorant	140−150 +227%	45−50 −227%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +236%	70−75 −236%
Cyberpunk 2077	40−45 +250%	12−14 −250%
Dota 2	110−120 +217%	35−40 −217%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Fortnite	100−110 +247%	30−33 −247%
Forza Horizon 4	80−85 +233%	24−27 −233%
Forza Horizon 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Grand Theft Auto V	84 +250%	24−27 −250%
Metro Exodus	40−45 +258%	12−14 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +250%	24−27 −250%
Valorant	140−150 +227%	45−50 −227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Cyberpunk 2077	40−45 +250%	12−14 −250%
Dota 2	110−120 +217%	35−40 −217%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 4	80−85 +233%	24−27 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +214%	14−16 −214%
Valorant	140−150 +227%	45−50 −227%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+247%

30−33
−247%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +218%	45−50 −218%
Grand Theft Auto V	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +244%	50−55 −244%
Valorant	180−190 +231%	55−60 −231%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Escape from Tarkov	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +250%	14−16 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +233%	9−10 −233%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+229%

14−16

−229%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	60 +233%	18−20 −233%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +233%	9−10 −233%
Valorant	110−120 +223%	35−40 −223%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	65−70 +224%	21−24 −224%
Escape from Tarkov	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+250%

6−7
−250%

W ten sposób GTX 980 (mobilna) i GTX 780M Mac Edition konkurują w popularnych grach:

GTX 980 (mobilna) jest 230% szybszy w 1080p
GTX 980 (mobilna) jest 229% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.30	6.15
Nowość	21 września 2015	8 listopada 2013
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	122 Wat

GTX 980 (mobilna) ma 213.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 22% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780M Mac Edition.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 (mobilna)

GeForce GTX 780M Mac Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980 (mobilna)

Radeon 890M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 980 (mobilna)

Radeon RX 580 (mobilna)

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

Pro Vega 56

GTX 1080 SLI (mobilna)

950 Low Power

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

RX 580 2048SP

GTX 1080 SLI (mobilna)

1650 Mobile Refresh

GTX 980 (mobilna)

775M Mac Edition

Quadro M5500

HD 8610G IGP

Radeon RX 470 (mobilna)

Graphics 505

Radeon RX 470 (mobilna)

GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon RX 490M

PRO 6000 Blackwell Max-Q

GTX 965M SLI

760M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 83 głosy

Oceń GeForce GTX 980 (mobilna) w skali od 1 do 5:

4.6 8 głosów

Oceń GeForce GTX 780M Mac Edition w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 (mobilna) lub GeForce GTX 780M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: