GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs GTX 295
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z GeForce GTX 295, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa GTX 295 o aż 1165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 770 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.12 |
Wydajność energetyczna | 8.17 | 0.74 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | GT200B |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 8 stycznia 2009 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $500 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 480 ×2 |
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną | brak danych | 240 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 576 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 1,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 289 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 46.08 ×2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.5962 TFLOPS ×2 |
ROPs | brak danych | 28 ×2 |
TMUs | brak danych | 80 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 1792 MB ×2 |
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | brak danych | 896 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 896 Bit ×2 |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 999 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 223.8 GB/s ×2 |
Szerokość interfejsu pamięci dla jednej karty graficznej | brak danych | 448 Bit |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Two Dual Link DVIHDMI |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
HDMI | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | brak danych | 128bit |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 295, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
OpenGL | brak danych | 2.1 |
OpenCL | brak danych | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce GTX 295 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
4K | 68
+1260%
| 5−6
−1260%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 50.00 |
4K | brak danych | 100.00 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1200%
|
16−18
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1200%
|
16−18
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Fortnite | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
Valorant | 210−220
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+1200%
|
16−18
−1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1219%
|
21−24
−1219%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Dota 2 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Fortnite | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Metro Exodus | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Valorant | 210−220
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Dota 2 | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Valorant | 210−220
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1300%
|
18−20
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Metro Exodus | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 250−260
+1289%
|
18−20
−1289%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Valorant | 220−230
+1288%
|
16−18
−1288%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i GTX 295 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 1270% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 1260% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.90 | 2.68 |
Nowość | 22 września 2015 | 8 stycznia 2009 |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 289 Wat |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 1164.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 295 ma 14.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 295.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 295 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.