GeForce GTX 980 SLI محمول ضد GTX 295

المركز في تصنيف الأداء	110	748
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.12
كفاءة الطاقة	8.25	0.75
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GT200B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	8 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$500

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	480
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات	لايوجد بيانات	240
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	576 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10400 Million	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	289 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	46.08
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.5962 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	28
TMUs	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	1792 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسومات	لايوجد بيانات	896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	896 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	999 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	223.8 غيغابايت/s
عرض واجهة الذاكرة لكل وحدة معالجة رسومات	لايوجد بيانات	448 Bit
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Two Dual Link DVIHDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

لايوجد بيانات

128bit

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.0
OpenGL	لايوجد بيانات	2.1
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	133 +1230%	10−12 −1230%
4K	72 +1340%	5−6 −1340%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	50.00
4K	لايوجد بيانات	100.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1260%

5−6

−1260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Battlefield 5	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry New Dawn	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Metro Exodus	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Battlefield 5	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry New Dawn	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Metro Exodus	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +1270%	10−11 −1270%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+1200%

7−8

−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Far Cry New Dawn	55−60 +1375%	4−5 −1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	210−220 +1256%	16−18 −1256%
Hitman 3	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Metro Exodus	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1229%	7−8 −1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Watch Dogs: Legion	190−200 +1257%	14−16 −1257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1220%

5−6

−1220%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Far Cry New Dawn	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1186%	14−16 −1186%
Metro Exodus	45−50 +1533%	3−4 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1175%	4−5 −1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Watch Dogs: Legion	18−20 +1800%	1−2 −1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 295 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 1230 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 1340 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.20	3.13
الجِدة	22 سبتمبر 2015	8 يناير 2009
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	289 واط