GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs GTX 285

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z GeForce GTX 285, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 980 SLI (mobilna)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+900%

GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa GTX 285 o aż 900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności111693
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.27
Wydajność energetyczna8.231.33
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimN16E-GXX SLIGT200B
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 września 2015 (9 lat temu)23 grudnia 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$359

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096240
Częstotliwość rdzenia1126 MHz648 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1228 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów10400 Million1,400 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)330 Watt204 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych51.84
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.7085 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci3500 MHz1242 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych159.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychHDTVTwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)brak danych128bit

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce GTX 285, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111.1 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych2.1
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce GTX 285 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD133
+1008%
12−14
−1008%
4K72
+929%
7−8
−929%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych29.92
4Kbrak danych51.29

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+925%
8−9
−925%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+933%
12−14
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+950%
8−9
−950%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 190−200
+956%
18−20
−956%
Hitman 3 80−85
+925%
8−9
−925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Metro Exodus 120−130
+933%
12−14
−933%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
Watch Dogs: Legion 120−130
+967%
12−14
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+925%
8−9
−925%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+933%
12−14
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+950%
8−9
−950%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 190−200
+956%
18−20
−956%
Hitman 3 80−85
+925%
8−9
−925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Metro Exodus 120−130
+933%
12−14
−933%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1042%
12−14
−1042%
Watch Dogs: Legion 120−130
+967%
12−14
−967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+925%
8−9
−925%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+950%
8−9
−950%
Forza Horizon 4 190−200
+956%
18−20
−956%
Hitman 3 80−85
+925%
8−9
−925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+957%
7−8
−957%
Watch Dogs: Legion 120−130
+967%
12−14
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry New Dawn 55−60
+1080%
5−6
−1080%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 210−220
+933%
21−24
−933%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 80−85
+950%
8−9
−950%
Metro Exodus 70−75
+929%
7−8
−929%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+933%
9−10
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 190−200
+956%
18−20
−956%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1000%
6−7
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 180−190
+900%
18−20
−900%
Metro Exodus 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+980%
5−6
−980%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+960%
5−6
−960%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i GTX 285 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 SLI (mobilna) jest 1008% szybszy w 1080p
  • GTX 980 SLI (mobilna) jest 929% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.20 3.92
Nowość 22 września 2015 23 grudnia 2008
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 330 Wat 204 Wat

GTX 980 SLI (mobilna) ma 900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 285 ma 61.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 285 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce GTX 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobilna)
GeForce GTX 980 SLI (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 65 głosów

Oceń GeForce GTX 980 SLI (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 109 głosów

Oceń GeForce GTX 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 SLI (mobilna) lub GeForce GTX 285, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.